Характеристика инновационной деятельности на предприятии
Затем необходимо критериям присвоить веса в зависимости от их значимости, на основе чего можно будет определить интегральную балльную оценку и приоритет проектов (табл. 6).
Таблица 6.
Интегральная балльная оценка и приоритетность проектов
№ п/п | Принятая относительная значимость критерия | Среднеарифметические оценки проектов | Среднеарифметические оценки проектов с учетом значимости критериев | ||
А | В | А | В | ||
1 | |||||
1.1 | 1 | 8,67 | 9,00 | 8,67 | 9,00 |
1.2 | 0,9 | 6,67 | 8,67 | 6,00 | 7,80 |
1.3 | 0,8 | 8,33 | 8,67 | 6,66 | 6,94 |
1.4 | 0,8 | 6,00 | 9,33 | 4,80 | 7,46 |
2 | |||||
2.1 | 0,8 | 8,67 | 9,33 | 6,94 | 7,46 |
2.2 | 0,7 | 9,00 | 9,00 | 6,30 | 6,30 |
2.3 | 0,8 | 9,67 | 9,67 | 7,74 | 7,74 |
2.4 | 0,7 | 8,33 | 8,67 | 5,83 | 6,07 |
3 | |||||
3.1 | 0,6 | 5,33 | 9,33 | 3,20 | 5,60 |
3.2 | 0,6 | 6,00 | 9,00 | 3,60 | 5,40 |
3.3 | 0,5 | 4,33 | 9,67 | 2,17 | 4,84 |
3.4 | 0,7 | 6,00 | 10,00 | 4,20 | 7,00 |
4 | |||||
4.1 | 0,7 | 8,33 | 8,67 | 5,83 | 6,07 |
4.2 | 0,3 | 9,00 | 8,67 | 2,70 | 2,60 |
4.3 | 0,3 | 5,67 | 5,67 | 1,70 | 1,70 |
5 | |||||
5.1 | 0,3 | 8,67 | 9,00 | 2,60 | 2,70 |
5.2 | 0,3 | 3,33 | 3,67 | 1,00 | 1,10 |
5.3 | 0,2 | 5,33 | 5,33 | 1,07 | 1,07 |
6 | |||||
6.1 | 0,7 | 7,67 | 9,33 | 5,37 | 6,53 |
6.2 | 0,3 | 4,67 | 4,00 | 1,40 | 1,20 |
Интегральная оценка проектов с учетом значимости критериев | 139,67 | 164,68 | 87,77 | 104,57 | |
Приоритетность проектов | + | + |