Обоснование эффективности инновационного проекта
Уровень устойчивости и чувствительности инновационного проекта определим как относительное отклонение в процентах:
где
Х – исходное значение показателя;
х – негативное предельное значение показателя.
Получен очень хороший показатель, что свидетельствует об отсутствии чувствительности проекта к изменению рассматриваемого фактора.
2) Уменьшение годового объема заказов на 10%
Рассчитаем денежные потоки для проекта (по 3-м видам деятельности, включая источники). Для этого составим таблицу 24.
Таблица 24
План денежных потоков по 3видам деятельности проекта
| Денежные потоки | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
| 1.Денежный поток от инвестиционной деят. | -900 | ||||
| 1.1. Покупка оборудования | -20 | ||||
| 1.2. Подготовка производства | -145,35 | ||||
| 1.3. Прирост оборотных средств | -734,65 | ||||
| 2.Денежный поток от финансовой деят. | 900 | 225 | 225 | 225 | 225 |
| 2.1.Сумма кредита | 900 | ||||
| 2.2.Возврат кредита | 225,00 | 225,00 | 225,00 | 225,00 | |
| 3.Денежный поток от операционной деят. | 161259,32 | 158654,03 | 156032,99 | 153446,72 | |
| 3.1.Доход от продаж | 215362,35 | 215119,80 | 214855,20 | 214634,70 | |
| 3.1.1.Δ Объем продаж | 22050,00 | 22050,00 | 22050,00 | 22050,00 | |
| 3.1.2.Цена за единицу продукции | 9767,00 | 9756,00 | 9744,00 | 9734,00 | |
| 3.2.Полная себестоимость | 3185,61 | 6371,07 | 9555,21 | 12737,70 | |
| 3.2.1.Амортизация | 5,00 | 5,00 | 5,00 | 5,00 | |
| 3.3.Прибыль до налогообложения | 212176,74 | 208748,73 | 205299,99 | 201897,00 | |
| 3.4.Налог на прибыль(24%) | 50922,42 | 50099,70 | 49272,00 | 48455,28 | |
| 3.5.Чистая прибыль | 161254,32 | 158649,03 | 156027,99 | 153441,72 | |
| 5. ЧДП(1+3) | -900 | 161259,32 | 158654,03 | 156032,99 | 153446,72 |
| 6. Коэффициент дисконтирования (20%) | 1,00 | 0,83 | 0,69 | 0,58 | 0,48 |
| 7.ЧТДС(5*6) | -900 | 134382,76 | 110176,41 | 90296,85 | 74000,16 |
| 8.ЧТДС нарастающим итогом. | -900 | 133482,76 | 243659,17 | 333956,02 | 407956,18 |